| Artikkelnavn | |
| Forfatter | |
| Kilde | https://filefora.no/dokumenter/detaljer/org-3402-ovingsoppgave-5-beslutninger/ |
5. Definer begrepet beslutning. Redegjør deretter for de mest sentrale teoriene om
beslutning, herunder klassisk beslutningsteori, prospektteori, og økologisk
rasjonalitetsteori. Beskriv også strategier og fordreininger i bedømmelser. Drøft til slutt
hva som kan regnes som en god måte å ta beslutninger på. Gi eksempler.
Beslutninger kan defineres som en situasjon vi kan befinne oss i, hvor vi må
velge mellom to eller flere ulike handlingsalternativer. Enklere sagt er beslutning et
valg mellom like alternativer , og det endelige utfall av en beslutningsprosess.
Beslutningsteori
Det fins en rekke ulike beslutningstorier teorier som har som mål å beskrive
hvordan mennesker best tar beslutninger i ulike situasjoner. Teoriene som nevnes i
denne delen av oppgaven er klassisk beslutningstori, diskriptiv teoi, prospektteori og
økologisk rasjonalitetsteori.
Klassisk beslutningsteori
er en modell for hvordan man bør ta beslutninger
under ideelle forutsetning. Det er en normativ beslutningsteori, altså forklarer modellen
hvordan man bør ta beslutning. Modellen tilsier at man skal ta det valget som gir størst
total nytteverdi. Den legger til grunn at mennesker er rasjonelle og søker optimale
beslutninger, og at man har tilgang til perfekt informasjon. For å nå en beslutning må
vi:
1. Liste opp alle alternativene.
2. Utrede alle konsekvensene for hvert alternativ.
3. vurdere sannsynligheten for hver konsekvens og anta den forventede nytten av
alternativene.
4. Etablere nytten av hver konsekvens
5. Multiplisere nytteverdi med korrespoderende sannsynlighet
6. Legge sammen summen av disse for hvert alternativ
7. Rangere alternativene etter kalkulert verdi
8. Velg alternativ med høyest verdi
1
Klassisk beslutningsteori er modell som baserer seg på ideelle situasjoner. Disse
situasjonene forekommer sjelden, og modellen har derfor lite prakisk nytte. I praksis
gjør vi derfor ofte beslutninger som beskrevet i
diskriptiv beslutningsteori
. Vi har
ikke tilgang til all relevant informasjon, og har i tillegg vansker med å skille mellom
relevant og irrelevant informasjon. Derfor gjør vi innskrenkninger når i utfører
beslutninger dette kalles begrenset rasjonalitet. Vi fokuserer gjerne på et eller fler
kriterier i problemstillingen vi anser som kritisk, og tar avgjørelser ut fra dette.
Vurderingen og beslutningen er ikke optimale, men vi velger gjerne avgjørelse ved
aksept for første beslutningsalternativ som tilfredstiller kriteriet/ne vi har satt. Dette
kalles satisfering.
Prospektteori
er en teori som baserer seg på gevinst og tap, og handler om
beslutninger under usikkerhet. Det viser seg at problemstillinger som er presenterte som
mulige gevinster aksepteres lettere, enn problemstillinger som presenteres som mulige
tap selv om problemstillingen sier akkurat det samme(men har fokus på forskjellig
sted). Verdi i prospektteori er et begrep om psykologisk verdi som legger vekt på at
bedømmelser er relative i forhold til et referansepunkt. For eksempel er det lett å slenge
på 100 000 kroner ekstra i en budgivning på drømmeboligen, mens man vil ha stor
vegring mot å legge på en tusenlapp ekstra på en radio som har en verdi på 2000
kroner. Det å tape 5000 kr føles mye større enn å vinne 5000 kroner, selv om den
objekte verdien er lik. Når man taper penger, er man også villige til å ta større risiko for
å tjene disse inn igjen, gjerne ved å gjøre større investeringer på allerede tapte penger.
Dette er det som kalles sunkcost fellen. Isteden for å si at tapt er tapt, og kanskje selge
en evt aksje man har tapt på, velger folk å fortsette å holde på aksjen, og kanskje gjøre
nye investeringer i den fordi man føler man må forsvare investeringen man gjorde i
utgangspunktet.
Økologisk rasjonalitetsteori
går ut i fra at de fleste beslutninger foregår i
naturlige kontekster, ofte rike på holdepunkter som er relevante for beslutningen.
Hovedpoenget her er at vi ved usikre beslutningsprosesser tar i bruk den informasjonen